avorion ວິທີການເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບ turrets ຫຼາຍ


ຕອບ 1:

ໄລຍະສັ້ນໆ, ມັນຕ້ອງໄດ້ເຮັດກັບລົດຫຸ້ມເກາະແລະນໍ້າ ໜັກ.

ແວນແຝດແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໄດ້ຮັບການພິສູດແລ້ວ, ແລະໄດ້ໃຫ້ນ້ ຳ ໜັກ ຂອງທ່ານຄືກັນ, ບໍ່ວ່າຈະຕິດຕາມຫລືແລ່ນ ໜີ.

ລູກຊາຍຂອງຂ້ອຍ“ ຢືມ” ປື້ມລັດໄອໂອວາຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍສາມາດປ່ຽນແທນໄດ້.

Barbettes ອ້ອມຮອບເວທີ turret multilevel, ແລະເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນລາຄາຖືກແລະເປື້ອນ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ແນມເບິ່ງນ້ ຳ ໜັກ, ແຕ່ສູງຫຼາຍຮ້ອຍໂຕນ, ແລະກັບເຮືອນປືນ turret ຕົວຂອງມັນເອງ, ນ້ ຳ ໜັກ ຂອງຂ້ອຍອາດຈະຢູ່ໃນລະດັບ 2000 ໂຕນ. 4 ສະຫລາກ = 8000 ໂຕນ, ແລະທ່ານຕ້ອງໄດ້ປະດັບເສື້ອວາລະສານໃຫ້ຄືກັນກັບແຕ່ລະ turret, ອີກຫລາຍພັນໂຕນ. ຖ້າທ່ານສົນໃຈກ່ຽວກັບຄະນິດສາດ ສຳ ລັບການຫຍໍ້ທໍ້, ບາເບີ້, ປືນ, ແລະວາລະສານ Armor, ຂ້ອຍສາມາດແນະ ນຳ ປື້ມຕ່າງໆ.

ມີພຽງແຕ່ 3 ຄັນ, ທ່ານຈະສູນເສຍນ້ ຳ ໜັກ ພິເສດທັງ ໝົດ ນັ້ນ.

ປື້ມຫົວນີ້ອະທິບາຍກ່ຽວກັບພື້ນຖານການອອກແບບທົ່ວໄປ, ສິ່ງທີ່% ຂອງການຍົກຍ້າຍທັງ ໝົດ ຄວນຖືກຈັດສັນ, ແລະ ຄຳ ອະທິບາຍກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂ.

ໜ້າ ເສຍດາຍທີ່ບໍ່ມີເຮືອສອງ ລຳ ດຽວກັນແທ້ໆ, ຍົກເວັ້ນເຮືອ ລຳ ໜຶ່ງ ມີ 4 ລຳ, ເຮືອ ລຳ ໜຶ່ງ ມີ 3 ລຳ.

ແຕ່ບັນດາຕົວເລກແລະນ້ ຳ ໜັກ ທີ່ສົມບູນທີ່ສຸດແລະວິທີການແຈກຢາຍມັນແມ່ນມາຈາກຊຸດປື້ມທີ່ດີທີ່ສຸດໃນເຮືອທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເປັນເຈົ້າຂອງ. ຊຸດດັ່ງກ່າວມີຊື່ວ່າ "Warships of the Kriegsmarine", ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຂົາມີຄວາມສອດຄ່ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຈັດຮູບແບບ, ວິທີການຈັດວາງ, ສິ່ງທີ່ເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ, ເພາະວ່າຜູ້ຂຽນສອງຄົນດຽວກັນຂຽນທັງ ໝົດ.

ກຳ ປັ່ນ turret 3 ລຳ.

4 ຄູ່ແຝດ, ແນ່ນອນ

ແຕ່ຍ້ອນວ່າ ຈຳ ນວນແລະລາຍລະອຽດດີຫຼາຍ, ຖ້າທ່ານນັ່ງກັບເຄື່ອງຄິດໄລ່ແລະເຈ້ຍເສດບາງໆ, ທ່ານສາມາດຄາດຄະເນວ່າລົດ Turret Bismarck ຈະມີລັກສະນະຄືແນວໃດ, ແລະປະຫຍັດນ້ ຳ ໜັກ ຈະເປັນແນວໃດ. ພວກເຂົາເຈົ້າເຖິງແມ່ນແຍກນ້ ຳ ໜັກ ຂອງການປະກອບສາຍລົມອອກຈາກທໍ່ປືນ!

ຂ້າພະເຈົ້າມີປື້ມຫລາຍຫົວເລື່ອງກ່ຽວກັບຮາດແວຂອງທະຫານ. ຂ້ອຍເປັນຄົນພິການ, ສະນັ້ນການຄົ້ນຄວ້າແລະປະຫວັດສາດແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍຄອບຄອງເວລາຂອງຂ້ອຍ. ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍມັກ ຄຳ ຖາມ Quora ທີ່ເຄັ່ງຄັດ. ປື້ມ 4 ເຫຼັ້ມ 5 ເຫຼັ້ມເປີດ, ຂຽນໃສ່ກະດານ steno.

ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າ digress. ປື້ມຫ້ອງຮຽນ Scharnhorst ແມ່ນປື້ມທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍອ່ານໃນເດືອນ. ບົດຂຽນຂອງ David Fred ໃນປື້ມການທະຫານຂອງພວກເຮົາ

ຂ້ອຍມີປື້ມອື່ນໆອີກ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ, ແລະຕາມປົກກະຕິ, ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢ່າງແນ່ນອນ, ຍ້ອນວ່າການອ່ານທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງ ໝົດ ທີ່ຂ້ອຍເຮັດ, ຂ້ອຍສາມາດຊອກເຫັນມັນຢູ່ໃນນີ້ (ມີປື້ມນ້ອຍໆ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ຂ້ອຍເກັບໄວ້ພຽງແຕ່ເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນ).

ປື້ມທະຫານ

ຕອບ 2:

ມັນແມ່ນເລື່ອງທັງ ໝົດ ຂອງການປະນີປະນອມ. ພາກສ່ວນທີ່ບອບບາງທີ່ສຸດຂອງ ກຳ ປັ່ນສູ້ຮົບແມ່ນລະເບີດທີ່ລູກປືນໄດ້ຍິງ. ຕີວາລະສານ, ແລະເຮືອທັງ ໝົດ ກໍ່ດັງຂຶ້ນ. ເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມເສີຍຫາຍ (ອັນຕະລາຍ) ຕໍ່ວາລະສານ, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງປະກອບອາວຸດວາລະສານຢ່າງ ໜັກ, ແຕ່ກໍ່ຍັງມີການເຊື່ອມຕໍ່ກັບປືນທີ່ຢູ່ຂ້າງເທິງມັນ (ກະບອກຕໍ່), ແລະປືນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງນ້ ຳ ໜັກ ຂອງ ກຳ ປັ່ນ.

ຕາມຫລັກການແລ້ວ, ທ່ານສາມາດມີປືນລວດດຽວຕໍ່ປືນ. ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍເມື່ອເວົ້າເຖິງລົດຫຸ້ມເກາະທຸກຊະນິດທີ່ ຈຳ ເປັນຕໍ່ turret ແລະ barbette. ໂດຍການເຮັດ turret ແລະ barbette ພຽງແຕ່ມີເສັ້ນຜ່າກາງຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ເລັກນ້ອຍ, ທ່ານສາມາດໃສ່ປືນສອງກະບອກ, ໂດຍມີພຽງແຕ່ສ່ວນນ້ ຳ ໜັກ ພິເສດເທົ່ານັ້ນ. ໂດຍບໍ່ ຈຳ ເປັນ, ຖ່ານຫິນແມ່ນຫຼາຍຫຼື ໜ້ອຍ, (ເພາະວ່າມັນຕ້ອງຫັນ), ສະນັ້ນມີຫ້ອງພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດວຽກອ້ອມປືນ.

ການຖືປືນ 3 ກະບອກຈະກາຍເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອມີປືນໃຫຍ່ຂຶ້ນ. barbette ຍັງກາຍເປັນຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍ, ແລະດັ່ງນັ້ນນີ້ພຽງແຕ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນເຮືອທີ່ກວ້າງຂວາງຫຼາຍ.

ການໃຊ້ປືນ 4 ກະບອກກາຍເປັນປັນຫາ, ເພາະວ່າເສັ້ນຜ່າສູນກາງທີ່ຕ້ອງການ ກຳ ລັງໃຫຍ່ເກີນໄປ, ແລະນ້ ຳ ໜັກ ທັງ ໝົດ ຂອງ turret ຈະກາຍເປັນປັນຫາ.

ຈາກນັ້ນກໍ່ຍັງມີການພິຈາລະນາຍຸດທະວິທີອື່ນອີກ. ປືນທີ່ທ່ານໃສ່ໃນ ຈຳ ນວນຫຼາຍເທົ່າ, ທ່ານກໍ່ຈະ ໝົດ ໄປໃນເວລາທີ່ເຮືອຖືກລົ້ມລົງ. ສະນັ້ນທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະກະຈາຍປືນຂອງທ່ານເລັກໆນ້ອຍໆຜ່ານການປຸ້ນຈີ້ຫຼາຍໆຄັ້ງ. ທ່ານຍັງຕ້ອງການມີປືນພຽງພໍ, ເພາະວ່າຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຍິງໃນໄລຍະຫ່າງ 10 ຫາ 20 ກິໂລແມັດແມ່ນບໍ່ດີປານໃດ.

ດ້ວຍຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງເທັກນິກຂອງ WWI, ການປະນີປະນອມທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນການມີປືນແຝດດ້ວຍປືນ 15.. ການເຄື່ອນຍ້າຍໄປ WWII, ເຮືອໄດ້ໃຫຍ່ຂື້ນ, ໃນຂະນະທີ່ເສັ້ນຜ່າສູນກາງປືນບໍ່ໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວຫຼາຍ (15″ ຫຼື 16″), ສະນັ້ນການມີຄວາມວຸ້ນວາຍ triple ກາຍເປັນການປະນີປະນອມທີ່ດີຂື້ນ.

ໃນເວລາທີ່ອັງກິດພະຍາຍາມຢຸດການແຂ່ງຂັນສູ້ຮົບຂອງແຂນໂດຍການ ຈຳ ກັດອາວຸດປືນເຖິງ 14″, ປືນໄດ້ກາຍເປັນຂະ ໜາດ ນ້ອຍກວ່າ, ແລະ ໝີ ນ້ອຍໆເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມ ໝາຍ.

NB: ກຳ ປັ່ນສູ້ຮົບ Scharnhorst ແລະ Gneisenau ຂອງເຢຍລະມັນໄດ້ມີປືນໃຫຍ່ 11 ກະບອກ 3 ເທື່ອ. ນັ້ນແມ່ນວິທີການແກ້ໄຂບັນຫາ. ເຮືອລົບເຫຼົ່ານັ້ນມີຢູ່ແລ້ວຈາກ ກຳ ປັ່ນຮົບຂະ ໜາດ ນ້ອຍກວ່າຄ້າຍຄືກັບ Graf von Spee. ໄດ້ມີການວາງແຜນທີ່ຈະວາງແຝດແຝດດຽວກັນຂອງບີສະມາກໃສ່ກະແສ Scharnhorst ແລະ Gneisenau, ຍ້ອນວ່າເສັ້ນຜ່າກາງຂອງ barbette ແມ່ນຄືກັນ.


ຕອບ 3:
ເປັນຫຍັງການສູ້ຮົບສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ລົດສາມລໍ້ແທນທີ່ຈະເປັນເຮືອແຝດຫລືສີ່ຫລ່ຽມ? ແຕ່ລະປະໂຫຍດແມ່ນຫຍັງ? ໄດ້ມີການໃຊ້ລົດຍົນທີ່ເຄີຍໃຊ້ມາແລ້ວບໍ?

ຂ້າພະເຈົ້າຈະເອົາ ຄຳ ຖາມນີ້ມາອ້າງອີງເຖິງ ຈຳ ນວນປືນທີ່ໃຊ້ໃນເຮືອບັນທຸກ, ບໍ່ແມ່ນ ຈຳ ນວນເຮືອບິນທີ່ຢູ່ເທິງ ກຳ ປັ່ນ.

ມີສອງປັດໃຈທີ່ ຈຳ ກັດ ຈຳ ນວນປືນທີ່ໃຊ້ໃນການປຸ້ນ:

  • ຂະ ໜາດ ຂອງປືນແລະຂະ ໜາດ ຂອງກົນໄກລົມຂອງພວກມັນ, ແລະ
  • ບໍລິມາດຂອງໂປຼເຈັກແລະໂປແກຼມຂອງພວກມັນ.

ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນຮູບແບບດ້ານ ໜ້າ ຂອງ ກຳ ປັ່ນຮົບຂອງສະຫະລັດ. ມີຫ້ອງນ້ອຍຫຼາຍປະມານປືນ, ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ພຽງພໍ ສຳ ລັບປືນທີສີ່.

ການເລືອກປືນ ສຳ ລັບການສູ້ຮົບໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍຄວາມ ຈຳ ເປັນຂອງລະດັບຄວາມຍາວແລະຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ (ແລະດັ່ງນັ້ນ ກຳ ລັງໄຟ). ການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ປືນເພື່ອເພີ່ມປືນທີສີ່ອາດຈະເປັນຜົນເສຍຫາຍຫຼາຍ. ການເຮັດໃຫ້ turret ກວ້າງ ສຳ ລັບປືນທີສີ່ຈະຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງຮູບຊົງເຮືອແລະນ້ ຳ ໜັກ / ການຍົກຍ້າຍຂອງເຮືອ, ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການກະຕຸ້ນແລະລະບົບທັງ ໝົດ ຂອງ ກຳ ປັ່ນແລະ turret,

Daniel Holland

ຄຳ ຕອບຂອງອະທິບາຍ (ໃຫ້ສັງເກດວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ປືນເຂົ້າໃນການຕິດຕັ້ງທີ່ແທ້ຈິງຂອງ "triple" mount ອາດຈະເຮັດໃຫ້ມີພື້ນທີ່ເພີ່ມເຕີມຕື່ມອີກ, ແຕ່ວ່າມັນຈະໄດ້ເສຍສະຫຼະຜົນປະໂຫຍດຈາກປືນ 3 ລູກແຍກຕ່າງຫາກແລະເປັນເອກະລາດໃນແຕ່ລະ "ຫ້ອງປືນ."

ປືນຍາວ 16 "/ 50 ກະບອກ Mark 7

ການເພີ່ມປືນ 4 ລູກໃສ່ແຕ່ລະຖັງອາດຈະຕ້ອງມີການເພີ່ມຂື້ນຂອງຊ່ອງລູກປືນລູກປືນ, ປະສົມກັບນ້ ຳ ໜັກ ແລະບັນຫາຂອງເຮືອ. ກຳ ປັ່ນດັ່ງກ່າວໄດ້ ນຳ ເອົາລູກປືນລູກປືນ 2 ຊະນິດ (ລູກປືນເຈາະ "ລົດຫຸ້ມເກາະ" ແລະລະເບີດທີ່ມີລະເບີດສູງ) ເພີ່ມໃສ່ຄວາມຕ້ອງການພື້ນທີ່ຂອງ stowage, ເຖິງແມ່ນວ່າເຄື່ອງຈັກຜະລິດໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍຖົງແປ້ງດຽວກັນ.

ການເພີ່ມປືນຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ 5 ໜ່ວຍ ອາດຈະຕ້ອງໄດ້ຫຼຸດ ຈຳ ນວນຮອບຕໍ່ປືນທີ່ເຮືອ ລຳ ດັ່ງກ່າວສາມາດປະຕິບັດໄດ້, ເຊິ່ງເປັນການເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການແລ່ນອອກຈາກລູກປືນ. ບໍ່ມີກອງທັບເຮືອເອົາປືນປະເພດນີ້ 5 ລູກໃສ່ໃນຖັງດຽວ, ໜ້ອຍ ກວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ພວກມັນຢູ່ໃນພູທີ່ແທ້ຈິງ.

ສຳ ລັບປືນທີ່ມີຂະ ໜາດ ນ້ອຍກວ່າ, ປືນລົມສອງລູກຢູ່ໃນປືນປືນແມ່ນດີທີ່ສຸດ. ປືນເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຍິງລູກປືນລູກປືນລູກປືນໄດ້ເປັນເອກະພາບໂດຍມີທັງລູກກະບອກໄຟແລະລູກປືນ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີລະດັບສະຖານທີ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ສຳ ລັບສອງລູກປືນລູກປືນ.


ຕອບ 4:

ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການສູ້ຮົບຄັ້ງປະຫວັດສາດ - ທັງການຄາດລ່ວງ ໜ້າ ແລະຄວາມຢ້ານກົວ - ໃຊ້ເຮືອແຝດຄູ່ແຝດ. ແນວຄິດທີ່ວ່າ ກຳ ປັ່ນຮົບສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ turret triple ແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຍ້ອນວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການສູ້ຮົບຂອງອາເມລິກາໃນ WWII ໂດຍໃຊ້ປືນສາມປືນ.

ປະໂຫຍດຂອງປືນສາມກະບອກແລະສາມເທົ່າ (ພວກມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງດຽວກັນ) ແມ່ນວ່າພວກເຂົາອະນຸຍາດໃຫ້ເອົາປືນຫຼາຍກ່ວາເກົ່າເຂົ້າໄປໃນຫີບທີ່ມີຄວາມ ໜາ ແໜ້ນ ກວ່າເກົ່າ, ເຊິ່ງມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ມີການເກາະແຂນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ຕົວຢ່າງທີ່ສຸດທີ່ສຸດຂອງສິ່ງນີ້ແມ່ນເຮືອ ສຳ ລານຊັ້ນສູງ Deutschland ຂອງເຢຍລະມັນ, ເຊິ່ງໄດ້ໃຊ້ລົດສາມລໍ້ເພື່ອປືນປືນເຮືອຮົບຂະ ໜາດ ນ້ອຍໃສ່ໃນ ຈຳ ນວນທີ່ມີຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ເກີນກວ່າ ກຳ ປັ່ນບັນທຸກ ໜັກ.

ຂໍ້ເສຍປຽບຕົ້ນຕໍຂອງ turret triple ແມ່ນວ່າພວກມັນມີນໍ້າ ໜັກ ແລະ ໜັກ ກວ່າ turret ຝາແຝດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຮ່າງກາຍ ເໝາະ ສົມກັບຮ່າງກາຍເຂົ້າໄປໃນຫີບແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍດ້ານວິສະວະ ກຳ ທີ່ຫຍຸ້ງຍາກກວ່າ. ສິ່ງທ້າທາຍໃນການອອກແບບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍການພິຈາລະນາສ່ວນນ້ອຍຂອງ ກຳ ປັ່ນຮົບທີ່ມີທັງເຮືອບິນສາມຫລ່ຽມແລະຄູ່ແຝດ.

  • ການຕິດຕັ້ງແຝດແຝດຢູ່ທາງ ໜ້າ ແລະທາງຫລັງ (“ A” ແລະ“ Y”) ທີ່ມີລົດສາມລໍ້ຢູ່ທາງຫລັງ / ເໜືອ ພວກມັນໃນ ຕຳ ແໜ່ງ“ B” ແລະ“ X” ອາດຈະເຮັດໄດ້ເພາະວ່າເຮືອສາມາດແຄບເກີນໄປທີ່ຈະສາມາດຮອງຮັບສາມເທົ່າ turret ທີ່“ A” ແລະ“ Y”. ເຮືອ ສຳ ລານ ໜັກ Pensacola ແລະເຮືອບິນສູ້ຮົບ Lexington ທີ່ວາງແຜນໄວ້ເປັນຕົວຢ່າງຂອງຮູບແບບນີ້.
  • ການເຮັດສິ່ງທີ່ກົງກັນຂ້າມແລະເພີ່ມສາມຫລ່ຽມ ຄຳ ທີ່“ A” ແລະ“ Y” ແລະເຮືອແຝດທີ່“ B” ແລະ“ X” ຈະເປັນໄປໄດ້ເພາະວ່າເຮືອສາມຫລ່ຽມທີ່ສູງເກີນໄປຈະເຮັດໃຫ້ເຮືອສູງເກີນໄປ. ການສູ້ຮົບໃນຫ້ອງຮຽນຂອງ Nevada ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງຮູບແບບນີ້.

turret Quadruple ຂ້ອນຂ້າງຂື້ນສອງເທົ່າທັງຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງ turret triple, ມີປັດໃຈເພີ່ມເຕີມວ່າເຮືອ turret ສີ່ຫລ່ຽມທີ່ເຄີຍສ້າງມາມີພຽງແຕ່ສອງເທົ່າ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າແຂນຂອງ ກຳ ປັ່ນຮົບເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ສາມາດຖືກປິດລ້ອມດ້ວຍການຕີແບບດຽວ, ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ສ່ວນສາມຫຼື ໜຶ່ງ ສ່ວນສີ່ຂອງອາວຸດຂອງເຮືອຮົບທີ່ທຽບເທົ່າໄດ້ຖ້າທຽບໃສ່ກັບແຝດຫລືສາມເທົ່າ.

ບັນດາເຮືອບິນສູ້ຮົບຍັງໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານເຕັກນິກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການເຮັດໃຫ້ປືນທະຫານເຮືອຫຼາຍ ລຳ ເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງ ໜ້າ ເຊື່ອຖືໃນບ່ອນທີ່ໃກ້ຄຽງກັນ; ກຳ ປັ່ນສູ້ຮົບ King King George V ຂອງອັງກິດໄດ້ຖືກສັງເກດວ່າໄດ້ປະສົບກັບບັນຫາຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືຢ່າງຮ້າຍແຮງກັບການບຸກໂຈມຕີທີ່ບໍ່ເຄີຍມີການແກ້ໄຂຢ່າງເຕັມທີ່


ຕອບ 5:

ການສູ້ຮົບຄັ້ງ ທຳ ອິດກັບ ກຳ ປັ່ນຂົນສົ່ງໂດຍຊາວອັງກິດໄດ້ສ້າງຂື້ນໃນປີ 1855 ໃນໄລຍະສົງຄາມ Crimean ຕ້ານລັດເຊຍ. ແນວຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າມີປະໂຫຍດແລະ ກຳ ປັ່ນ ໃໝ່ ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນຈາກ“ ຂີ້ເຫຍື່ອ” (ລວມກັບເຄື່ອງຈັກອາຍນ້ ຳ ແບບ ໃໝ່) ໃນໄລຍະປີ 1860-1870, ເຮືອທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດແມ່ນຜູ້ຕິດຕາມເຊິ່ງໄດ້ ກຳ ນົດລ່ວງ ໜ້າ ກ່ຽວກັບອານາຄົດຂອງອະນາຄົດດ້ວຍປະຫວັດຄວາມເປັນມາຕ່ ຳ ແລະກະບອກສຽງຂອງມັນ.

ບັນດາເຮືອ ລຳ ທີ່ມີຄວາມຢ້ານກົວກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ມີເຮືອຫລາຍ ລຳ ທີ່ມີຄວາມສາມາດຕ່າງກັນ, ຕາມກົນລະຍຸດຂອງກອງທັບເຮືອໃນເວລານັ້ນ, ການສູ້ຮົບຈະເລີ່ມຕົ້ນໃນໄລຍະໄກແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຮືອກໍ່ຈະປິດໄລຍະທາງຈົນກວ່າຈະສູ້ກັນໄດ້ໃນໄລຍະສັ້ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຖ່ານຫີນ ໜັກ ກໍ່ຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນແລະຂະ ໜາດ ນ້ອຍກວ່າແຕ່ໄວກວ່າຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນລະດັບປານກາງຫາໄລຍະສັ້ນ.

ທຸກຢ່າງມີການປ່ຽນແປງໃນປີ 1906 ດ້ວຍ Dreadnoughts ເຊິ່ງເລີ່ມຕົ້ນແບບຂອງເຮືອປະ ຈຳ ຕະກູນໃຫຍ່ທີ່ມີຊາກເຮືອໂດຍໃຊ້ພຽງຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ໂຕ ໜຶ່ງ ເທົ່ານັ້ນ (ລົດຂະ ໜາດ ນ້ອຍກວ່າຍັງມີຢູ່ໃນເຮືອບາງ ລຳ ແຕ່ມີບົດບາດທີ່ ສຳ ຄັນ ໜ້ອຍ ກວ່າແຕ່ກ່ອນ).

dreadnoughts ໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ສໍາລັບສອງເຫດຜົນ:

  • ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຂົນສົ່ງງ່າຍດາຍ: ມີຂະ ໜາດ ໜຶ່ງ ໜ່ວຍ ເທົ່ານັ້ນ, ມີພຽງແຕ່ສອງປະເພດຂອງຫອຍ (ລູກປືນເຫຼັກແລະລູກປືນແຕກ). ມັນຍັງງ່າຍຕໍ່ການອອກແບບເຮືອທີ່ມີພຽງແຕ່ປະເພດ turret ດຽວ, ໂດຍມີພຽງແຕ່ສອງປະເພດຂອງຫອຍທີ່ຈະເກັບ, …
  • ປືນຫລັກໄດ້ກາຍມາເປັນຫຼາຍແລະໄວກ່ວານັ້ນ, ສະນັ້ນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີປືນນ້ອຍແລະໄວ ສຳ ລັບການສູ້ຮົບໄລຍະສັ້ນເພາະວ່າປືນໃຫຍ່ຈະເຮັດ ໜ້າ ທີ່
  • ການເອົາປືນຄ້າຍຄືກັນເຂົ້າໄປໃນທໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ມີການປົກປ້ອງແລະປະ ຈຳ ຕະກູນໃຫຍ່ອ້ອມຮອບເຮືອບິນເຫຼົ່ານີ້ເຊິ່ງເພີ່ມຄວາມທົນທານຂອງຄວາມສາມາດໃນການດັບເພີງຂອງ ກຳ ປັ່ນ

ມັນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ສ້າງເຮືອທີ່ມີເກາະຫຼາຍກວ່າເກົ່າໂດຍປົກກະຕິແລ້ວມີເຮືອຂ້າມສາມຫາສີ່ໃບທີ່ມີປືນສອງຫາສີ່ລໍາ. ແຕ່ລະປະເທດມີ“ ນິໄສ” ຂອງຕົວມັນເອງ, ຕົວຢ່າງເຢຍລະມັນມີປືນດີກວ່າເກົ່າ, ສະນັ້ນພວກເຂົາມັກຈະມີປືນນ້ອຍກວ່າ, ຍ້ອນວ່າປືນນ້ອຍໆເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ວາງເສື້ອເກາະຕື່ມໃສ່ເຮືອ. ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາທັງ ໝົດ ກໍ່ສິ້ນສຸດດ້ວຍການອອກແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ດັ່ງທີ່ກ່າວໂດຍ Johannes Fischbach, ກ່ຽວກັບການສູ້ຮົບ 173:

  • 119 ມີລົດສອງເທົ່າ (68,7%)
  • ເຮືອ 38 ລຳ ມີ ກຳ ປັ່ນ 3 ຄັ້ງ (21,9%)
  • 4 ມີສີ່ຫລ່ຽມສີ່ຫລ່ຽມ (2,3%)
  • 12 ມີລົດປັ່ນປ່ວນປະສົມ (6,9)

ສະນັ້ນ, ກຳ ປັ່ນຮົບສ່ວນໃຫຍ່ມີຄວາມປັ່ນປ່ວນສອງເທົ່າ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າໃນໄລຍະເວລາ, ກຳ ປັ່ນສູ້ຮົບເຄື່ອນຍ້າຍຈາກເຮືອຂ້າມຟາກສອງຫລ່ຽມທຽບໃສ່ສາມຫລ່ຽມສາມຫລຽນແລະສີ່ຫລ່ຽມສີ່ຫລ່ຽມກ່ອນປີ WWII. ມີທ່າອ່ຽງທີ່ຈະເພີ່ມ ຈຳ ນວນປືນໃສ່ເຮືອລົບ ໜີ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສອງສາມແງ່ມຸມເຮັດໃຫ້ການຫລອກລວງສາມເທົ່າແລະສີ່ຫລ່ຽມເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ. ພວກມັນແມ່ນການຄ້າທີ່ດີທີ່ສຸດລະຫວ່າງພະລັງງານແລະຂະ ໜາດ. ເຮືອສອງລໍ້ແມ່ນການສູນເສຍພື້ນທີ່ໃນ ກຳ ປັ່ນສູ້ຮົບ, ຄືກັບວ່າທ່ານສາມາດເອົາປືນທີສາມໃສ່ເຮືອຂະ ໜາດ ນັ້ນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ຂີ້ເຫຍື່ອ Quintuples ແມ່ນ ໜັກ ເກີນໄປແລະປະສົບກັບຂໍ້ເສຍປຽບຫລາຍ.

ໃຫ້ຂຽນບອກເຫດຜົນ:

  • ການສູ້ຮົບມີຂອບເຂດ ຈຳ ກັດ: ຂະ ໜາດ ຂອງຄອງ Panama ແລະ Suez. ຖ້າທ່ານຢາກຫລີກລ້ຽງເຮືອຂອງທ່ານທີ່ຈະຂ້າມມະຫາສະ ໝຸດ ໃນແຕ່ລະຄັ້ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການໄປໃນມະຫາສະ ໝຸດ ອື່ນ, ທ່ານຕ້ອງສ້າງເຮືອທີ່ສາມາດຜ່ານຄອງເຫຼົ່ານີ້ (ໂດຍສະເພາະຊາວອາເມລິກາແລະອັງກິດ)
  • ການຕໍ່ສູ້ມີຂອບເຂດ ຈຳ ກັດນ້ ຳ ໜັກ: ສົນທິສັນຍາວໍຊິງຕັນ. ສົນທິສັນຍາວໍຊິງຕັນໄດ້ ກຳ ນົດ ຈຳ ນວນແລະຂະ ໜາດ ຂອງການສູ້ຮົບທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ແຕ່ລະປະເທດມະຫາ ອຳ ນາດໃນເວລານັ້ນ. ເພາະສະນັ້ນ, ແຕ່ລະກອງທັບເຮືອຕ້ອງເຄົາລົບຂອບເຂດນ້ ຳ ໜັກ (ພວກເຂົາເກືອບຈະຕົວະກ່ຽວກັບຂະ ໜາດ ເຮືອຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງບໍ່ສາມາດເວົ້າຕົວະໄດ້ຫຼາຍ)
  • ຂໍ້ ຈຳ ກັດສອງຢ່າງນີ້ກ່ຽວກັບຂະ ໜາດ ແລະນ້ ຳ ໜັກ ເຮັດໃຫ້ທ່ານບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດສູ້ຮົບກັບ ກຳ ປັ່ນສອງເທົ່າ, ເພີ່ມທະວີຂະ ໜາດ ຂອງມັນໄດ້ສາມເທົ່າແລະຈະໄດ້ຮັບ ກຳ ປັ່ນຮົບ ລຳ ໜຶ່ງ ທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ (ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ພິຈາລະນາຕໍ່ຕ້ານ, …). ທ່ານມີຂະ ໜາດ ສູງສຸດແລະຂະ ໜາດ ນັ້ນ, ສາມຫຼືສີ່ຫລ່ຽມແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ.
  • turrets Quintuple ແມ່ນສັບສົນກັບການອອກແບບ. ຄວາມສັບສົນຂອງການເພີ່ມຂື້ນຂອງ turret“ ຂະຫຍາຍຕົວ” ກັບຂະ ໜາດ ຂອງ turret ແທນ“ linearly”. ເຮືອຫລາຍໆ ລຳ ທີ່ມີບັນທຸກສີ່ຫລ່ຽມ ຄຳ ມີບັນຫາກັບພວກເຂົາແລ້ວ (ເບິ່ງຕົວຢ່າງເຮືອຮົບຝຣັ່ງ Richelieu)
  • ປະດັບປະດາຂອງຄວາມປັ່ນປ່ວນແມ່ນໃຫຍ່ຫລວງຫລາຍ. ສຳ ລັບກະຕ່າທີ່ມີສີ່ຫລ່ຽມ, ທ່ານມີຍອດນ້ ຳ ໜັກ ຫລາຍກວ່າ 2000 ໂຕນເຊິ່ງຍິງໄດ້ 4 ຫອຍຂອງຕົວຢ່າງ 300 ມມທັງ ໝົດ ກ່ ຳ ປັ່ນ. ຂໍ້ ຈຳ ກັດດ້ານໂຄງສ້າງຂອງເຮືອແມ່ນພຽງແຕ່ໃຫຍ່ແລະຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ກວ່າ ກຳ ແພງກໍ່ຍິ່ງມີຂໍ້ ຈຳ ກັດຫຼາຍເທົ່າໃດໂຄງສ້າງຂອງທ່ານກໍ່ຕ້ອງແຂງແຮງ. ສະນັ້ນ, ທ່ານຕ້ອງການເຮືອໃຫຍ່ທີ່ມີ“ ໂຄງສ້າງໃຫຍ່” ແລະ (ເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາເຖິງຂອບເຂດຂະ ໜາດ ທີ່ກ່າວເຖິງກ່ອນ ໜ້າ ນີ້) ພວກມັນຈະຊ້າລົງ, ບໍລິໂພກຖ່ານຫີນຫຼາຍ, …
  • ບັນຫາຂອງການປຸ້ນສະດົມດ້ວຍປືນຫລາຍປະເພດແມ່ນວ່າຫອຍທີ່ຖືກລວດໂດຍ turret ດ້ວຍຄວາມໄວສູງແມ່ນ“ ໃກ້ເກີນໄປ” ແລະ“ ມີອິດທິພົນ” ຂອງກັນແລະກັນ. “ ຄື້ນຟອງອາກາດ” ທີ່ຜະລິດອອກຈະສ້າງຄວາມລົບກວນແລະມັນຈະຫຼຸດລົງຄວາມຖືກຕ້ອງໃນລະດັບຄວາມຍາວ (ພຽງແຕ່ສອງສາມແມັດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ມັນກໍ່ ສຳ ຄັນ). ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຫຼຸດບັນຫາດ້ວຍການອອກແບບທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ມັນກໍ່ສັບຊ້ອນຫລາຍ, ແລະໃນບາງຈຸດທ່ານພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດຫລີກລ້ຽງມັນໄດ້.

ໃນການສະຫລຸບ, ການໃຊ້ເຮືອແຝດບໍ່ມີ ອຳ ນາດພຽງພໍ (ແລະມີພຽງແຕ່ເຮືອນ້ອຍໆເທົ່ານັ້ນ) ແລະຂີ້ເຫຍື່ອ quintuple (ແລະຂ້າງເທິງ) turrets ແມ່ນຊັບຊ້ອນເກີນໄປ, ໃຫຍ່ເກີນໄປແລະມີບັນຫາທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນສາມເທົ່າແລະສີ່ເທົ່າ.

ຫລັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2, ບັນດາລູກສອນໄຟໄດ້ກາຍເປັນປະສິດທິພາບແທ້ໆແລະໄດ້ທົດແທນຄວາມວຸ້ນວາຍໃຫຍ່. ການສູ້ຮົບທີ່ທັນສະ ໄໝ ຍັງມີການລ່ອງເຮືອນ້ອຍດ້ວຍປືນ 1 ກະບອກ (ປົກກະຕິປະມານ 100-150 ມມ) ມັກຈະມີການອັດຕະໂນມັດທັງ ໝົດ. ເປົ້າ ໝາຍ ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ມີອາວຸດຮອງແລະລາຄາຖືກ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ເມື່ອທ່ານພະຍາຍາມຕໍ່ສູ້ກັບການໂຈນສະຫລັດໃນຝັ່ງທະເລໂຊມາເລຍ, ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການສົ່ງລູກສອນໄຟຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ເພື່ອສັ່ງໃຫ້ໂຈນສະລັດນ້ອຍຂອງໂຈນສະຫລັດຢຸດ.


ຕອບ 6:

ສິ່ງດັ່ງກ່າວໃຊ້ໄດ້ກັບການສູ້ຮົບໃນສະຕະວັດທີ 20 ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ມັນກໍ່ມີຄວາມສົມດຸນຂອງນ້ ຳ ໜັກ / ກຳ ລັງແຮງທີ່ນັກອອກແບບຕ້ອງຜະລິດເຮືອໃນຂະນະທີ່ຍັງເຫຼືອພາຍໃນງົບປະມານທີ່ໃຫ້ໄວ້. ປືນໃຫຍ່ເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນມີລາຄາແພງແລະ ໜັກ, ມີ ກຳ ລັງແຮງໃຫຍ່ ເໜືອ ຈຸດໃຈກາງຂອງການປຸກລະດົມ.

ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດເພີ່ມແຂນນີ້ໄດ້ເທົ່ານັ້ນຈົນກ່ວາ ກຳ ປັ່ນຈະເລື່ອນໄປພຽງແຕ່ແກວ່ງປືນ, ຍິງໃສ່ພວກມັນ ໜ້ອຍ ລົງໃນທະເລຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ໃນຂະນະທີ່ ກຳ ລັງແລ່ນໄປ. ວິທີດຽວທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບບັນຫາຟີຊິກນີ້ແມ່ນໂດຍການເຮັດໃຫ້ເຮືອທັງ ໝົດ ກວ້າງແລະເລິກ. ສິ່ງນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຕົ້ນທຶນສູງຂື້ນເທົ່ານັ້ນ, ມັນຍັງ ຈຳ ກັດຄວາມສາມາດຂອງເຮືອໃນການເຂົ້າແລະປະຕິບັດງານຢູ່ໃນເຂດນ້ ຳ ທີ່ ຈຳ ກັດ. ຖ້າພວກເຂົາໄດ້ອອກແບບເຮືອທີ່ມີປືນ 3 Quadruple ຫຼື Quintuple 16”, ພວກເຂົາຈະຕ້ອງມີຄວາມກ້ວາງເກີນໄປທີ່ຈະສາມາດຜ່ານ Panama ຄອງໄດ້, ຂໍ້ ຈຳ ກັດດ້ານການອອກແບບຂອງເຮືອຫຼາຍ ລຳ ໃນຍຸກ Battleship ໄດ້ຖືກອອກແບບຮັບເອົາ. ຫ້ອງ Iowa ຖືກອອກແບບໃຫ້ມີຂີດ ຈຳ ກັດສູງສຸດດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ນີ້:

ໃນທີ່ສຸດມັນມາເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ vs ຜົນປະໂຫຍດ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເພີ່ມປືນຫຼາຍແມ່ນສູງ, ແລະຜົນປະໂຫຍດເພີ່ມຂອງປືນຫຼາຍກໍ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຍ້ອນຄວາມສາມາດໃນການ ທຳ ລາຍທີ່ ໜ້າ ຢ້ານຂອງປືນສາມປືນ.


ຕອບ 7:

ນີ້ແມ່ນສິ່ງກ່ຽວກັບປືນກອງທັບເຮືອໃນສະ ໄໝ ຫລັງທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວ: ພວກມັນແມ່ນສະຫວັນ.

ເຮືອ ລຳ ໜຶ່ງ ຕ້ອງດຸ່ນດ່ຽງຂະ ໜາດ, ນ້ ຳ ໜັກ, ການຍ້າຍຖິ່ນຖານ, ຄວາມໄວ, ລົດຫຸ້ມເກາະ, ລະເບີດລູກຫວ່ານ, ລະບົບສູ້ຮົບ, ແລະທຸກຄວາມຕ້ອງການທີ່ລ້ ຳ ຄ່າຂອງລູກເຮືອຂອງນາງໃນສິ່ງທີ່ເປັນພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາກ່ຽວກັບເຮືອທີ່ມີຂະ ໜາດ ຂອງ Bismarck, Missouri, ຫຼື Yamato, ສາມາດໂຕ້ຖຽງກັນໄດ້ໂດຍສະເພາະ.

ກຳ ປັ່ນສອງ ລຳ ແມ່ນພຽງແຕ່ ກຳ ລັງໄຟບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະພຽງພໍກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກໍ່ສ້າງ ກຳ ປັ່ນສູ້ຮົບ. ລະດັບພະລັງງານໄຟຟ້າໃນລະດັບດຽວກັນສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໂດຍການລ່ອງເຮືອ ສຳ ລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ ຳ ແລະຜູ້ຊາຍແລະຊັບພະຍາກອນ ໜ້ອຍ.

ສີ່ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ສ້າງຄວາມສົມດຸນໃຫ້ແກ່ ກຳ ລັງແຮງຂອງນາງ, ແລະຊ່ວຍໃຫ້ ກຳ ປັ່ນສູ້ຮົບຕອບສະ ໜອງ ໄດ້ຢ່າງເທົ່າທຽມກັນກັບການຂົ່ມຂູ່ທັງໃນທິດທາງຫລືປ່ອຍໃຫ້ເປັນພື້ນທີ່ທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວແທ້ໆ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ວຍ 4 ຕັ່ງ, ທ່ານໄດ້ເອົາປືນໃຫຍ່ 1-4 ໜ່ວຍ ມາໃຫ້ຄົນແລະການຈັດຫາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ ຈຳ ນວນລູກເຮືອແລະເຄື່ອງໃຊ້ແລະລະເບີດເພີ່ມຂຶ້ນໃນການອອກແບບທີ່ແອອັດແລະ ໜັກ ຫຼາຍ.

ເຮືອບິນສາມ ລຳ ແມ່ນການປະນີປະນອມໃນການສູ້ຮົບສ່ວນໃຫຍ່, ຊ່ວຍໃຫ້ ກຳ ປັ່ນສູ້ຮົບຍັງສາມາດເປີດບໍລິເວນກວ້າງທີ່ ໜ້າ ຢ້ານ, ຍັງມີປືນເຖິງ 4 - 6 ລູກ, ແຕ່ຍັງສາມາດຍິງໃສ່ຫົວຂອງນາງ, ໃນຂະນະທີ່ ກຳ ລັງຫຼຸດຜ່ອນລູກເຮືອທີ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຍິງປືນແລະປ່ອຍໃຫ້ ຈຳ ນວນຫອຍແລະຄ່າບໍລິການເພື່ອຍິງປືນເລື້ອຍໆ. (12/4 ແມ່ນ 3, 12/3 ແມ່ນ 4, ເພື່ອງ່າຍຂື້ນ.)

ໃນຂະນະທີ່ 4 ໜ້າ ຈໍເບິ່ງຄືວ່າ DAMN ໜ້າ ປະທັບໃຈ (Bismarck)

ກຳ ປັ່ນສູ້ຮົບ 3 ລຳ ໄດ້ລອດຊີວິດພາຍຫລັງອາຍຸຂອງຊາກສົບທີ່ຈົບລົງ. ໂດຍສະເພາະເຮືອ USS Missouri ແລະເອື້ອຍຂອງນາງ Iowa ແມ່ນເຮືອ ລຳ.


ຕອບ 8:

ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າທ່ານມີຄວາມປະທັບໃຈທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ມີການສູ້ຮົບແລະນັກຮົບຮົບ "172" ຢ່າງແນ່ນອນໄດ້ ສຳ ເລັດ - ຈາກ HMS Dreadnought ຫາ HMS Vanguard.

ໃນ ຈຳ ນວນເຮືອ ຈຳ ນວນດັ່ງກ່າວສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນ ຈຳ ນວນ 119 ລຳ ມີການຂົນສົ່ງທາງເຮືອສອງຄັ້ງ.

SMS Baden

ກຳ ປັ່ນທັງ ໝົດ 37 ລຳ ມີ ກຳ ປັ່ນ 3 ເທົ່າແລະ ກຳ ປັ່ນ 4 ລຳ ມີລູກຫລານ 4 ສ່ວນ.

SMS Tegetthoff

Richelieu

ກຳ ປັ່ນ 12 ລຳ ຕື່ມອີກໄດ້ມີການຈັດວາງແບບປະສົມ (ສາມເທົ່າແລະສອງເທົ່າແລະສີ່ເທົ່າແລະສອງເທົ່າ)

Conte di Cavour

ຂະນະທີ່ທ່ານສາມາດເບິ່ງເຫັນການສູ້ຮົບ "ສ່ວນໃຫຍ່" ບໍ່ມີແມ້ກະທັ້ງສາມເທົ່າ.

ດັດແກ້:

ຖ້າໃຜສົງໄສວ່າຫ້ອງຮຽນຂອງເຮືອທີ່ຂ້ອຍປະກອບມີ:

ຕຸກກະຕາ DOUBLE

ກຳ ປັ່ນ Courbet 4 ລຳ

ກຳ ປັ່ນ Bretagne 3 ລຳ

ເຮືອ Nassau ຊັ້ນ 4

ເຮືອ Helgoland ຊັ້ນ 4

ເຮືອຮຽນ Kaiser 5 ລຳ

ເຮືອ K classnig ຊັ້ນ 4

ເຮືອປະເພດ Bayern 2 ລຳ

ກຳ ປັ່ນ Bismarck ຊັ້ນ 2

ເຮືອຄາຍັກ 2 ຊັ້ນ

ເຮືອ Fuso ຊັ້ນ 2

ກຳ ປັ່ນລຸ້ນ Ise 2 ລຳ

ເຮືອ Nagato 2 ລຳ

ເຮືອ Espana 3 ລຳ

Dreadnaught

ເຮືອລຸ້ນ Bellerophon 3 ລຳ

ເຮືອ St Vincent ຊັ້ນ 3

Neptune

ເຮືອບັນຈຸ Colossus 2 ລຳ

ເຮືອ Orion ຊັ້ນ 4

ຫ້ອງຮຽນ King George V (1911) 4 ກຳ ປັ່ນ

ເຮືອເຫຼັກ 4 ຊັ້ນ

Agincourt

ເອີ

ການາດາ (Almirante Latorre)

ພະລາຊິນີ Elizabeth ຫ້ອງຮຽນ 5 ລຳ

Revenge ຊັ້ນ 5 ເຮືອ

Vanguard

ເຮືອ South Carolina 2 ລຳ

ເຮືອ Delaware ປະເພດ 2

ເຮືອ Florida 2 ລຳ

ເຮືອ Wyoming ຊັ້ນ 2

ເຮືອນິວຢອກ 2 ຊັ້ນ

ເຮືອ Colorado 4 ລຳ

ເຮືອ Rivadavia ຊັ້ນ 2

ເຮືອ Minas Geraes 2 ລຳ

ອົດສະຕາລີ

ເຮືອ 3 ຊັ້ນທີ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້

ເຮືອປະເພດ 2 ທີ່ບໍ່ສາມາດ ກຳ ນົດໄດ້

ເຮືອສິງ 2 ລຳ

ລາຊິນີແມຣີ

ເສືອ

ເຮືອປະເພດ 2 ທີ່ມີຊື່ສຽງ

ເຮືອປະເພດ 2 ທີ່ກ້າຫານ

ຮັດ

von der Tann

ເຮືອ Moltke 2 ຊັ້ນ

Seydlitz

ເຮືອລຸ້ນ Derfflinger 3 ລຳ

ເຮືອ Kongo ຊັ້ນ 4

ຕວກກີ TRIPLE

ເຮືອ Tegetthoff-class 4

ເຮືອ Scharnhorst ຊັ້ນ 2

Dante Alighieri

ເຮືອ Littorio ຊັ້ນ 3

ກຳ ປັ່ນ Yamato 2 ລຳ

ເຮືອ Gangut ຊັ້ນ 4

ກຳ ປັ່ນ Imperatritsa Mariya 3 ລຳ

ເຮືອປະເພດ Nelson 2 ລຳ

ເຮືອ Pennsylvania ຊັ້ນ 2

ເຮືອ New Mexico 2 ລຳ

ເຮືອເທັນນິດ 2 ລຳ

ເຮືອ North Carolina 2 ລຳ

ເຮືອ ດຳ ນ້ ຳ ໃຕ້ 4 ຫ້ອງ

ເຮືອ Iowa 4 ລຳ

ທຽນໄຂ QUADRUPLE

ເຮືອ ດຳ ນ້ ຳ 2 ລຳ

ກຳ ປັ່ນ Richelieu ຈຳ ນວນ 2 ລຳ

MIXED LAYOUT

ເຮືອຂົນສົ່ງ Conte di Cavour 3 ລຳ

ເຮືອ Andrea Doria 2 ລຳ

ເຮືອ King King V ລຸ້ນ (ປີ 1939) 5 ລຳ

ເຮືອ Nevada 2 ລຳ

ບໍ່​ໄດ້​ລວມ

ຫ້ອງຮຽນຂອງລັດ Alaska

ຂີ້ຄ້ານ


ຕອບ 9:

ພວກເຮົາເຫັນພາບຖ່າຍຈາກ WWII ຫຼາຍກ່ວາສົງຄາມອື່ນໆເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນສົງຄາມ ທຳ ອິດທີ່ຄົນ ຈຳ ນວນຫລາຍມີກ້ອງຖ່າຍຮູບ. ຄວາມປະທັບໃຈຂອງທ່ານກ່ຽວກັບການຍິງປືນ 3 ກະບອກແມ່ນຂື້ນກັບຫ້ອງຮຽນຂອງລັດ Iowa ຂອງສະຫະລັດ, ເຊິ່ງແມ່ນຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງການສູ້ຮົບທີ່ຍັງມີຊີວິດລອດ, ແຕ່ວ່າ ກຳ ປັ່ນສູ້ຮົບທັງ ໝົດ ຂອງສະຫະລັດທີ່ປະກົດຕົວຢູ່ Pearl Harbor ໃນວັນທີ 7 ທັນວາ '41 ມີປືນໃຫຍ່ 2 ກະບອກ. ໃນ WWI, ພວກເຂົາທັງ ໝົດ ລ້ວນແຕ່ມີປືນແກັບ 2 ກະບອກ, ແລະໃນປາງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2 ມີການປະສົມປະສານຂອງປືນແກັບ 2 ກະບອກແລະປືນ 3 ກະບອກ. ກຳ ປັ່ນສູ້ຮົບ HMS King George V ຂອງອັງກິດຄັ້ງທີ II ມີປືນໃຫຍ່ 4 ກະບອກໂດຍມີປືນໃຫຍ່ 2 ກະບອກຢູ່ດ້ານເທິງຂອງມັນ. ກຳ ປັ່ນ Bismarck ມີ ກຳ ປັ່ນ 2 ປືນ 14 "14 ລຳ, ແລະ Yamato ມີປືນ 3 ລູກ 18,1".

ໃນເວລາທີ່ກອງທັບເຮືອໄດ້ໄປຫາພະລັງງານອາຍທັງ ໝົດ (ຖັດມາດ້ວຍນ້ ຳ ມັນ), ພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍປືນແກັບດຽວ, ຈາກນັ້ນກໍ່ມີການຍິງປືນ 2 ຄັ້ງ, ແລະສຸດທ້າຍກໍ່ຄືປືນ 3- ແລະ 4 ປືນ. ຂະ ໜາດ ມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງຂະ ໜາດ ຂອງປືນ, ຂະ ໜາດ ຂອງ ກຳ ປັ່ນ, ແລະຄວາມກ້າວ ໜ້າ ໃນອຸປະກອນການໂຫຼດ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ມີຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ກວ່າປືນ 6 ລິ້ນມີຫົວກະບອກແລະຫົວໂຄສະນາທີ່ໂຫລດຢູ່ຕ່າງຫາກ, ໃນຂະນະທີ່ 6 ໂຕແລະດ້ານລຸ່ມມີແນວຫອຍ 1 ສ່ວນ. ທ່ານມີປືນຫຼາຍເທົ່າໃດ, ເຮືອທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຈະຕ້ອງມີ, ແລະເຄື່ອງຈັກໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າ, ມີການໃຊ້ນ້ ຳ ມັນເຊື້ອໄຟຫຼາຍ. ປືນທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຍິງຫຼາຍຮ້ອຍລູກໃນແຕ່ລະຮອບ ສຳ ລັບແຕ່ລະຄັ້ງທີ່ຍິງໃສ່ ກຳ ປັ່ນຮົບທີ່ຕໍ່ຕ້ານ. ໃນທີ່ສຸດ, ພວກມັນທັງ ໝົດ ກາຍເປັນຄົນທີ່ລ້າສະໄຫມຍ້ອນການມາເຖິງຂອງລູກສອນໄຟ.


ຕອບ 10:

ນີ້ແມ່ນຕອບໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ການວາງປືນເພີ່ມເຕີມໃສ່ບ່ອນຕິດຕັ້ງອັນ ໜຶ່ງ ຊ່ວຍໃຫ້ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງປະ ຈຳ ຕະກູນ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມ ໜາ ສາມາດໃຊ້ໄດ້ກັບຫ້ອງປືນແລະບາເບີ້ ສຳ ລັບນ້ ຳ ໜັກ ດຽວກັນຂອງປະ ຈຳ ຕະກູນໃນສອງຝາແຝດ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ເຮືອມີຊີວິດລອດຫຼາຍຂຶ້ນໃນການສູ້ຮົບແລະເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນອັນດັບທີ່ສູງຂອງການສູ້ຮົບກ່ວາເຮືອເກົ່າແກ່.

ທັງລົດສາມຫລ່ຽມແລະສີ່ຫລ່ຽມແມ່ນວິທີແກ້ໄຂທີ່ດີ ສຳ ລັບບັນຫາການຄວບຄຸມນ້ ຳ ໜັກ ແລະການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງປະ ຈຳ ຕະກູນ, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີໃຜເອົາປືນເຂົ້າໄປໃນຊິ້ນສ່ວນຂອງ quintuple. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າ, ຖ້າບໍ່ມີສົນທິສັນຍາວໍຊິງຕັນແລະແຂ່ງລົດບັນທຸກ, ກຳ ປັ່ນສູ້ຮົບອາດຈະພັດທະນາໄປເປັນເຮືອບິນຂົນສົ່ງທີ່ປະຕິບັດກັບ monsters ຫຼັງຈາກສອງສາມທົດສະວັດ.


ຕອບ 11:

ທີ່ສາມາດໃຊ້ງານໄດ້, ຝາແຝດຝາແຝດແມ່ນດີທີ່ສຸດຖ້າທ່ານສາມາດຈ່າຍເງິນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ເຮືອຫລົ້ມຫຼາຍ ລຳ ສາມາດແນເປົ້າ ໝາຍ ໃສ່ເຮືອຫລາຍ ລຳ, ມີຄວາມຊ້ ຳ ຊ້ອນໃນເວລາທີ່ເຮືອບິນຕົກຢູ່ໃນສະ ໜາມ ຮົບ, ແລະໂດຍທົ່ວໄປມັນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະປະຕິບັດງານແລະບໍລິການ. ລົດສາມຫລ່ຽມທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການກະທັດຮັດແລະປະຫຍັດເງິນໄດ້ຫລາຍ. ພາຍໃຕ້ສະ ໄໝ ຂອງສົນທິສັນຍາ, ລານ້ ຳ ໜັກ 35,000 ໂຕນແມ່ນປັດໄຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຊຸກຍູ້ຜູ້ອອກແບບໃຫ້ກາຍເປັນລູກຫລານສາມຫລ່ຽມແລະສີ່ຫລ່ຽມ. ການອອກແບບເຮືອສູ້ຮົບທີ່ຍອດຍິ່ງ (Yamato, Montana) ແມ່ນສາມເທົ່າເພາະວ່າມັນມີຂໍ້ ຈຳ ກັດໃນການອອກແບບສະບາຍ.

ບໍ່ມີຈັກສີ່ຫລ່ຽມເທົ່ານັ້ນທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດທັງ ໝົດ. ທຸກຄົນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການ ດຳ ເນີນງານແລະບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື. ນັກອອກແບບຄົນ ໜຶ່ງ ຂອງຫ້ອງຮຽນ KG V ຈົ່ມວ່າພວກເຂົາອາດຈະເປັນເຮືອທີ່ດີກວ່າເກົ່າດ້ວຍປືນຂະ ໜາດ 15″ 42 ທີ່ມີຄວາມແຮງຫລາຍກວ່າລູກປືນ 14 ". ສິງໂຕຈະເປັນສາມເທົ່າ. ມີ ຄຳ ແນະ ນຳ ບໍ່ຫຼາຍປານໃດ ສຳ ລັບການອອກ ກຳ ລັງກາຍແຕ່ວ່າມີພຽງແຕ່ນັກອອກແບບ. ບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການພວກມັນ.

ໃນທີ່ສຸດ, ກອງພົນທະຫານເຮືອສະຫະລັດໄດ້ເຮັດການປະເມີນຜົນຂອງການອອກແບບຕ່າງໆຫຼັງ WW 2 ແລະສະຫຼຸບໄດ້ວ່າປືນແລະລູກປືນທີ່ດີທີ່ສຸດຕັ້ງແຕ່ຍຸກ Dreadnaught ແມ່ນລູກແຝດອັງກິດ 15″.